电影的故事是关于一个女孩被奸杀，母亲（女主)为了破案心切，在其小镇外的三块广告牌子上花钱打广告，点名警察局长写上了如下的三句话，质疑警察为啥还破不了案，这一动作在小镇掀起来不晓得波澜。
“Raped while dying”, “And still no arrests?”, and “How come, Chief Willoughby?”
与其他的影片不同，影片主要讲的是女主与警察们的纠葛，而随着情节的慢慢展开，你会发现，很多情节是你无法按常理预期的。
女主不是按常理出牌的人，而女主的出发点很简单，就是要求警察尽快破案，将罪犯绳之于法，这是可以理解的，因为这是出于母亲的角度，怎样都不过分。
局长：得了癌症，在生命的最后时刻被点名，就算不作为也有情可原，因为并不是所有的案件都能破获，但是警长并不代表不关心，不重视。。。而局长在里边起了很关键的作用，也算在生命最后时期所尽微薄之力。
局长跟班：依赖母亲，有些暴力，思想简单。。。
牧师，牙医，女主儿子的同学：他们算是小镇居民的代表，旁观者，“伪善”的站在女主一边，但是并不赞同女主在广告牌上发广告挑战警察，尤其是对一位患上绝症的警长，这显然是不尽情理的，这也是间接的表达了事件的矛盾所在。
电影，用很简单的几个场景和演员的表演，就很快勾勒出每个相关人物的性格特征，而随着故事的展开，而揭露出每个人出发点，其实是很深刻的，只是电影给人的感觉并不是有很深代入感，（主要也是女主的长相）
电影里是极其讽刺的，正义与寻求正义，善与“恶”，。。。。并无太多界限，然而无论法律还是人性，又略显宽容。
女主：其实内心是自责的，这也是可能她这么执着的一个原因。
每个人都有自己的出发点，但是并不是每个人都被对方理解和领情，人都会犯错，尤其是有了误解，会让矛盾升级，然而当一切的一切有回归到人性，善的一面的时候，所有的恩怨可以一笔勾销。
我只能用三个词，来形容看完电影的感受—讽刺，扎心，暖心。而且，电影的最后还用了一个开放式的结尾，让人耐人寻味，且意犹未尽。
演员的表演还是很到位的，女主（Frances McDormand )天生一副苦瓜脸（真的没有笑容，就像在根据小说《奥丽芙·基特里奇》《Olive Kitteridge》拍摄迷你剧女主一样。。。推荐大家看下小说，没时间看剧也可以，基本没啥修改），真的不用演。
局长：Woody Harrelson，从《真探》才开始注意这个老哥。
音乐： 导演大部分采用了比较舒缓或是比较轻松的音乐，而且也非常好听。可能并不想把电影拍的那么沉重，毕竟拍的不是罪案片。而电影的开头和中间转折的部分，用了同一首交响乐—The Last Rose of Summer. 可能这就是有些文化上的深意了，这我就不懂了。
佳片，佳片，佳片。